By YENİ İMAR PLANINA İLİŞKİN KOMİSYON RAPORU KABUL EDİLDİ
Toplantı 17 Nisan Perşembe günü saat 14.00 de başladı. Gündemin 1. ve en önemli maddesi, şehrimizin yeni imar planı idi.
Yeni İmar Planı, Belediye İmar Komisyonu’nun plan değişiklik önerilerini içeren 33 maddelik raporun ışığında, Meclisin uygun görüşüne sunuluyordu. Gündem konusu rapor; planın müellifi Baran, İdil, İmar Komisyonu ve İller Bankası Temsilcisinin müşterek çalışması sonucunda düzenlenmişti. Raporu İmar İşleri Müd. Hamdi Akangöl okudu.
Belediye Başkanı Hüdayi Sayıbaş; planın yürürlüğe girmesinde takip edilecek usulü açıkladı. “1981 yılında ihale edilmiş olan ve nihayet 5 yıl sonunda meydana getirilen planın önce Meclis’te görüşülüp, noksanlarının yerine getirilmesi aynen plana işlendikten 15/20 gün sonra son şeklini halk gelip görecek, itirazı olanlar dilekçe ile müracaat edecek, ilan süresi bitince bu dilekçeler toplanıp incelenecek. Düzeltilmesi gereken hususlar müellife iade edilip düzelttirilecek. İmar Planının tasdikinden sonra Sit Bölgesi planlarını yaptıracağız. Yeni İmar planımız, 164.000 nüfusa göre, tasarlanmıştır. Esası iki bölümdür. 1-Eski Tokat, 2- Karşıyaka, İmar Planları bir ihtisas, meslek, uzmanlık işidir. Örnekse; – bu yol niye 24 metre, niye 12 metre değil – diyemeyiz. Belediyemiz İmar komisyonunun değerli üyeleri halkımızı ve şehrimizi düşünerek çırpındılar. Planı görüşmeye açıyorum” dedi.
Söz alanı Mustafa Balcı: “Kulağı çınlayası Niyazi Tomruk, -Tokat’a ucuzluk da geç gelir, pahalılık da-derdi. Bu plan, çok daha güzel olabilirdi. Sit alanları konusunda, bazı menfaatler mi gözetilmiştir. Eski Tokat’ın içine el atılmamış. Sadece Kale’nin eteğinden geçecek bir yol var. Projenin gün evvel yapılması lazımdı. Vatandaşlar bir daha Ankara’ya gitmesinler. Plana müdahalede geç kalınmış. Olumsuz karar Tokat’ın aleyhine. Uygunluk kararı kerhen verilecek.”
Ahmet Karcı: “Plan, nihayet görüşmemize açılmış durumda. Planı yapan mimar, plan devresinde her yıl 30 gün Tokat’a kalarak çalışması, lazımdı. Böyle yapmamış, bir iki adamını göndermiş, Kale’den şehrin fotoğraflarını aldırmış. Planı hayali yapmıştır. Yeni bir Tokat yaratmış. Ancak sayfiye şehri gibi düşünmüş. (10) dönümlük parseli (2) dönüme indirmiş. (6) kat imar çarpını (5) kata düşürmüş.”
Bekir Akçay (İmar Kom. Bşk.): “Komisyon olarak bazı yerlerde Bakanlığın görüşün, bazı yerlerde Müellif’in görüşüne uyduk. Ben bu imarın çok yerini tasvip etmem. Parselasyon yönünden cazip değil.”
Fikret Ağaoğlu: “İş’ini bilen evini, binasını Sit Planından çıkarttırmış. Haksızlıklar var, Eski Tokat’ta yeni yol var mı? Belediyelere yetki veren yeni imar yasasına göre yeni bir kadro kuralım. Eski Tokat’a yeni bir çeki düzen verelim.”
Şükrü Gençay: “Tokat’ı sevenler hep bir aradayız. Çok uğraştık. Planda, binalarda kenetleşmiş yerlere değil, boş yapılaşmamış yerlere ağırlık verdik.”
Görüşmeler sonunda, İmar Planı Komisyonu raporu onayladı. Hazır bulunan 22 üyeden, 14’si kabul oyu, 3 ü ret, 2’si çekimser oy kullandılar. Böylece rapor, oy çoğunluğu ile kabul edildi.
Görüşmeler sırasında (5) kat (6) kat meselesinde Ahmet Üzrek ile Şükrü Gençay ve Adnan İki kat arasında tartışma çıktı, Ahmet Üzrek inşaatı nın (5) kata indirme keyfiyetini, Şükrü Gençay’a sen yaptın diyerek sataştı. Tartışma kişiseldi ve üstelik uzun sürdü. Güçlükle yatıştırılabildi. Bir üye, protesto etmek için salonu terk etti. Belediye Meclisi’nde, şahsi menfaatlere ilişkin hususların değil, halkın sorunları, umumun menfaati üzerinde tartışma yapılması olağan sayılırdı. Bunun dışında kişisel sorunları halletmek için kavga çıkartmak, halkın oylarıyla seçilmiş Belediye Meclisi’nin hiçbir üyesinin hakkı olmasa gerekti.
24 NİSAN – SESİMİZ GAZETESİ
